PV: Ông đánh giá thế nào về những kết quả trong công tác xoá đói giảm nghèo của Việt Nam?

Ông Markus Cornaro: Việt Nam đã rất thành công trong việc thực hiện các Mục tiêu thiên niên kỷ. Nhưng bên cạnh đó, Việt Nam còn nhiều vấn đề tồn tại cần phải đầu tư nguồn lực để giảm và xoá hẳn đói nghèo. Hiện vẫn còn một số xã vùng sâu, vùng xa ở phía Bắc, miền Trung Việt Nam tỷ lệ hộ nghèo vẫn còn cao. Một vấn đề mới xuất hiện là cái nghèo ở đô thị. Nhưng tôi hoàn toàn chia sẻ với kế hoạch của Chính phủ Việt Nam là giảm 50% tỷ lệ hộ nghèo vào năm 2010, trong đó có việc khuyến khích người nghèo đô thị tự thoát nghèo với sự hỗ trợ của nhà nước và cộng đồng dân cư, không phân biệt giữa người nghèo địa phương và người nghèo nhập cư...

PV: Một trong những mục tiêu lớn nhất mà Việt Nam hướng đến là đảm bảo tính bền vững trong xoá đói giảm nghèo trong khi Việt Nam lại phải đối mặt với thiên tai và sắp tới là vào WTO?

Đây là hai vấn đề khác biệt. Muốn xoá đói giảm nghèo bền vững thì vấn đề giáo dục phải phổ cập; cải thiện dịch vụ y tế và lĩnh vực thị trường. Việt Nam cần cố gắng để nhiều người được tiếp cận thị trường hơn. Những điều này, Việt Nam có thể làm được và đang làm được khi vào WTO. Tôi nghĩ rằng mọi người hơi khuếch đại quá các rủi ro khi gia nhập WTO, như xuất khẩu trong nông nghiệp, chế biến, sản xuất… Theo tôi, việc được lợi vẫn nhiều hơn là rủi ro. Với các đối thủ cạnh tranh trong nông nghiệp (ASEAN và Trung Quốc) trước khi chưa vào WTO thì Việt Nam đã có những Hiệp định song phương với các khối, nước này. Vì thế việc gia nhập WTO không có tác động lớn lắm. Chúng tôi thấy đây là thời điểm để Việt Nam gia nhập WTO và các tổ chức tài chính toàn cầu.

PV: Vậy, theo nhận định của ông thì 5 năm tới Việt Nam có giảm được 50% số hộ nghèo không?

Tôi nghĩ đây là việc có thể thành hiện thực với sự cố gắng của Việt Nam cộng với sự hỗ trợ của các nhà tài trợ. Vào năm 2010, Việt Nam có thể giảm tỷ lệ nghèo từ 20% xuống 10%. Thách thức trước mắt là Việt Nam phải linh hoạt hơn trong hệ thống kinh tế toàn cầu. Thứ hai, Việt Nam phải tận dụng được từ các nguồn nội địa. Thứ ba là phải cải tiến các vấn đề trong giáo dục - đào tạo và linh hoạt hơn trong lao động thành thị, nông thôn.